04 Nov 2020

Eficacia de la vacuna de M. hyopneumoniae y PCV-2 aplicada por separado vs combinadas

La sostenibilidad, rentabilidad y eficiencia de la producción porcina moderna dependen principalmente del desempeño zootécnico de las granjas, que a su vez se ve afectado por la salud y el bienestar de los cerdos.

El deterioro del estado de salud, y como consecuencia del bienestar animal, suele ser multifactorial, con factores tanto infecciosos como no infecciosos capaces de ejercer efectos perjudiciales.

Entre las enfermedades infecciosas, las que causan problemas respiratorios y sistémicos representan un porcentaje importante de pérdidas en las granjas de cerdos. 

Las pérdidas económicas se atribuyen principalmente a la mortalidad, el retraso del crecimiento, los costos asociados con la medicación y las penalizaciones por sacrificio debido al tamaño desigual de los animales.

 

Aunque la variedad de agentes infecciosos relacionados con los trastornos respiratorios y sistémicos es grande, dos de los más importantes son Mycoplasma hyopneumoniae (Mhyo) y el circovirus porcino 2 (PCV-2).

Además, Mhyo es el agente etiológico de la neumonía enzoótica y PCV-2 la causa infecciosa esencial de un grupo de enfermedades denominadas enfermedades por circovirus porcino (PCVD).

Ambos patógenos pueden asociarse con el llamado complejo de enfermedad respiratoria porcina (PRDC). 

El PRDC se caracteriza clínicamente por tos, disnea, crecimiento deficiente y aumento de la mortalidad. A pesar de que muchos otros patógenos también pueden participar en PRDC, la prevención y el control de las infecciones por PCV-2 y Mhyo pueden representar piedras angulares para abordar este trastorno multifactorial.

Este escenario se enfatiza aún más por el hecho de que las infecciones concomitantes con PCV-2 y Mhyo se encuentran con frecuencia en condiciones de campo y se ha demostrado un efecto sinérgico de ambas infecciones en ciertos modelos experimentales.

La práctica más común para prevenir las infecciones por Mhyo es la vacunación. Existe un elevado número de vacunas comercializadas en todo el mundo, que se aplican principalmente a partir de la primera semana de vida.

La infección por PCV-2 se previene y controla casi de forma única mediante la vacunación, y se aplica principalmente alrededor del destete. Aunque otras intervenciones (bioseguridad, dieta, densidad de población, genética y manejo) pueden ayudar parcialmente a controlar las PCVD, las vacunas PCV-2 ofrecen la mejor eficacia con diferencia.


Teniendo en cuenta que la dinámica de infección de ambos patógenos tiene algunos paralelismos (el pico de infección suele ocurrir durante el posdestete, aunque no necesariamente concomitante), y que la aplicación de la vacuna suele ser en el lechón, el concepto de vacunación combinada se ha explorado en los últimos 10 años.

Estas aplicaciones combinadas implican menos mano de obra de manipulación y, por lo tanto, un ahorro en los costes asociados a la gestión. 

El primer enfoque consistió en combinar las dos vacunas comerciales ya existentes del mismo fabricante en una estrategia lista para mezclar (RTM), pero últimamente se han desarrollado y llegado al mercado productos listos para usar (RTU).

Por tanto, el objetivo del presente estudio fue evaluar la eficacia de dos productos ya existentes en el mercado, las vacunas Mhyo® y PCV-2®, administradas por separado o combinadas (RTM) mediante Mhyo o Desafíos experimentales de PCV-2.

Resultados

Se incluyeron siete grupos de animales en el estudio, tres de ellos desafiados con PCV-2, tres con Mhyo y uno compuesto por cerdos no desafiados y no vacunados.

Dentro de cada desafío experimental, los grupos no vacunados (NV) se compararon con los grupos doblemente vacunados utilizando los productos comerciales separados (VS) o combinados (VC).

Ambos grupos vacunados mostraron diferencias significativas para la mayoría de los parámetros medidos con respecto a PCV-2 (serología, porcentaje de animales infectados y carga viral en tejidos) y Mhyo (serología y lesiones macroscópicas) en comparación con los grupos NV.

 

VS y VC ofrecieron resultados similares, siendo solo significativamente diferentes los valores de anticuerpos de PCV-2 en diferentes puntos temporales (más altos en el grupo de VS) del estudio, aunque no en el día de terminación (21 días después de la inoculación de PCV-2).

Conclusión

El presente estudio amplía el conocimiento sobre la posibilidad de usar dos vacunas comerciales Mhyo y PCV-2 separadas como un producto RTM, que ofrecieron resultados virológicos, inmunológicos y patológicos equivalentes en comparación con estas vacunas cuando se usan por separado.

Artículo completo:

Sibila, M., Guevara, G., Cuadrado, R. et al. Comparison of Mycoplasma hyopneumoniae and porcine circovirus 2 commercial vaccines efficacy when applied separate or combined under experimental conditions. Porc Health Manag 6, 11 (2020). https://doi.org/10.1186/s40813-020-00148-0

Te podría interesar:

Antígenos maternales y duración de inmunidad vacunal contra Mycoplasma hyopneumoniae





Sección técnica

Materias Primas

Noticias sectoriales

 
 

REVISTA

Materias Primas

Patrocinado por:

Mercados:

Lleida

Maíz

15-01-2021

Maíz

231€/Tm

16€/tm

Lleida

Trigo

15-01-2021

Trigo

238€/Tm

14€/tm

Lleida

Soja

15-01-2021

Soja

502€/Tm

35€/tm

Lleida

Cebada

15-01-2021

Cebada

208€/Tm

12€/tm

 







Ver otras revistas


isopan144
 

Registrate a nuestro newsletter

Obtenga acceso completo a todas las revistas en versión digital y a los newsletters.



 

Entrevistas
porciNews en
Youtube

 
Síguenos en Youtube AgrinewsTV
logo